FPの回答へコメント
FPの回答
-
山口(インサイドアウト英株式会社)
愛知県2010.08.04
国民年金を払うべきでしょう。
その理由は、国民の義務であることと25年払うと年金を受給できるからです。
(制度がこのままであれば)
保険に関しては、どの部分のリスクをカバーしたいかによって判断したいですね。
そしてポイントは、保険料の負担をどれだけ軽く出来るかです。
保険料を優先に考えるなら、県民共済をお奨めします。
また、お子様が小さいですから、死亡保障が大きな保険を考えるなら、逓減定期保険も良いかもしれません。
ただ、これからのライフプランに合わせて、本当に万が一のときの保障が必要なときに必要な保障が受けられる保険に入るのが、本来の保険の使い方です。
大まかで結構ですので、これからの予定を立てておきましょう。
抽象的なうたい文句に乗せられて、終身保険や医療保険、がん保険に今のうちから入るのは避けたいものです。
その理由は、国民の義務であることと25年払うと年金を受給できるからです。
(制度がこのままであれば)
保険に関しては、どの部分のリスクをカバーしたいかによって判断したいですね。
そしてポイントは、保険料の負担をどれだけ軽く出来るかです。
保険料を優先に考えるなら、県民共済をお奨めします。
また、お子様が小さいですから、死亡保障が大きな保険を考えるなら、逓減定期保険も良いかもしれません。
ただ、これからのライフプランに合わせて、本当に万が一のときの保障が必要なときに必要な保障が受けられる保険に入るのが、本来の保険の使い方です。
大まかで結構ですので、これからの予定を立てておきましょう。
抽象的なうたい文句に乗せられて、終身保険や医療保険、がん保険に今のうちから入るのは避けたいものです。
+ 全文を見る
返答を書く
回答の内容に質問者から返答を書く事ができます。
お礼や、追加の質問を書きましょう。