FPの回答へコメント

メイムさん

滋賀県近江八幡市のＦＰ事務所「リベルタ経営相続研究所」の木村と申します。
よろしくお願いします。

さて、純資産の考え方、計算方法のお尋ねです。

純資産、何気なく使っている言葉ですが、結構、幅がありそうです。
また、日常では、言葉ですので、TPOによる面もあります。
基本的には、「資産から負債を引いたもの」と言うことになるのですが、では、資産とは何かという問題もあります。

まず、私が考える資産は、「所有物で、貨幣を尺度とする評価が可能で、かつ将来的に収益をもたらすことが期待されるもの」だと思います。
①所有物であること、これは明らかですね。
②貨幣を尺度とする評価が可能であること。これは何らかのマーケットがあることです。例えば、株、債券、不動産。公正なマーケットです。
③所有することで、将来的に収益をもたらすことが期待できること。株なら配当や値上がり益が期待できる。不動産なら家賃が取れるなどです。
　不動産については、最近、負動産や腐動産として、売れない土地に資産性を認識しない考え方もあります。

さて、動産について、上記の①、②、③を当てはめてみると、
①は、ＯＫです。
②は、特殊なもの（貴金属等）を除いで、一般的にはマーケットがありません。
③また、動産は経年劣化しますので、価値は減価します。
つまり、基本的に動産での資産形成は難しいです。
ただ、ご質問のブランド品については、①、②、③があてはまることがあります。これは、時の経過に伴って、希少性が高まる場合です。
うまくすれば、確かに資産形成になる場合もありますが、一般的ではありません。（あくまで例外で、それも未来永劫続くか疑問です。）
（ブームが起こり高値がついても、ブームが去ると見る影もない場合が多いです。）

将来的な資産形成を考えられるのであれば、動産による資産形成は不確実性や不利な面が多いので、やはり金融資産か不動産（立地がなにより大切）がお勧めです。

参考にされてください。

---

---

---