FPの回答へコメント
FPの回答
-
舘野光広（FP事務所ブレイン・トータル・プランナー）
埼玉県2021.01.25
さくら様
FP事務所ブレイン・トータル・プランナーの舘野です。
確かに、積立癖を付けるためにも、定期積金は良い方法だと思われます。
しかし、残高に不安が残るようでは本末転倒ではないでしょうか。
定期積金は普通預金の金利よりは優遇されていますが、満期まで積立ませんと予定金利が付きません。
つまり、普通預金金利となります。
従って、1年満期であれば、1年間自由に使えないことになりますから、余裕がないのであれば普通預金
の管理で良いのではと思われます。
良い一日をお過ごしください。
FP事務所ブレイン・トータル・プランナーの舘野です。
確かに、積立癖を付けるためにも、定期積金は良い方法だと思われます。
しかし、残高に不安が残るようでは本末転倒ではないでしょうか。
定期積金は普通預金の金利よりは優遇されていますが、満期まで積立ませんと予定金利が付きません。
つまり、普通預金金利となります。
従って、1年満期であれば、1年間自由に使えないことになりますから、余裕がないのであれば普通預金
の管理で良いのではと思われます。
良い一日をお過ごしください。
2021.01.25
定期預金は必要があれば、利子負担はあっても借り入れができますので定期積金とは違います。
問題は、手元資金としての自由性があるか否かです。
つまり、定期預金であれば余裕がないときでも、一時借りが出来るので、その点ではダブルポケット
になるという点では自由性が高いということです。
問題は、手元資金としての自由性があるか否かです。
つまり、定期預金であれば余裕がないときでも、一時借りが出来るので、その点ではダブルポケット
になるという点では自由性が高いということです。
2021.01.25
+ 全文を見る
返答を書く
回答の内容に質問者から返答を書く事ができます。
お礼や、追加の質問を書きましょう。
先に回答頂いたFPへの回答を書いた通りなのですが
普通預金は残高に不安はありますが
他に定期預金があるのですが
やはり普通預金での管理の方が良いのでしょうか?