FPの回答へコメント

コジコジ様、はじめまして。
ファイナンシャル・プランナーの森本直人と申します。

何を買うかにご興味を持つのは当然のこととして、
FP的な視点からは、まずはじめに運用の目的を設定することをおすすめします。

FPの教科書では、FPの６ステップなどと表現されますが、
本格的なFP相談では、いきなり商品選択の提案から入ることはありません。

というのも、誰にでもあてはまる無条件においしい商品（選択）はないからです。

仮に無条件においしい商品があれば、単純にそれを買えば良いということなのですが、
例えば、リターンを高めようとすれば、リスクを多めに取らなければならない、など、
基本的には必ず条件が付きます。

ちなみに、ここでいうリスクとは、例えば、預け先の破たんリスクであったり、
価格変動リスクであったりします。

このうち、価格変動リスクは、数量化が可能です。

投資信託は、過去の実績からリスク（振れ幅）やリターンの数量的データを取れるので、
その意味で一般的な個人の資産運用に向いているといえます。

今、金融庁がつみたてNISAを推している理由は、例えば、20年などの長期で運用すれば、
統計・確率の理論からは、成功確率が高いと考えられるからです。

また、一般的には、一気に買うよりも、積立投資の方が投資タイミングが分散され、
価格変動リスクをおさえられるといえます。

ただし、その分、投資機会を失ってしまうこともあります。

なお、投資信託は、副作用のある薬と一緒なので、
家計のホームドクター的立ち位置からは単純なおすすめができない点、ご了解ください。

理解不足でスタートして、例えば、株価が急落したところでびっくりして売却してしまい、
結果として家計にダメージを与えてしまうケースも少なくありません。

したがって、1.2.のご質問は、個別の状況やお考え、
金融経済についての理解度などを詳しく伺わないと、
一概に何が正解とは言いきれない、という回答になります。

上記の意見なども参考にしていただき、
個別の状況をふまえて判断することが大事と思います。

---