FPの回答へコメント

FPの回答

  • 金子賢司(札幌のファイナンシャルプランナー(FP)金子賢司)

    北海道

    2011.08.12

花さんはじめまして。
北海道札幌市のファイナンシャルプランナー金子賢司と申します。

ちょっと過激な意見かも知れませんが、
一旦現在の家計の収支などをしっかりと把握して、1から生命保険を設計したほうがいいと思います。
現在でもかなり整理されているとは思いますが、現在いただいている情報では貯蓄性の商品は必要ないことはわかりますが、死亡保障については年金形式でもらえる収入保障という商品がいいのか、通常の定期保険がいいのかというニーズが今の情報ではわかりません。

また住宅ローンをご主人様の名義で組んでいるとのことでしたが、万が一奥様がなくなられた場合ご主人様の収入だけで生活費と住宅ローンを返済できるようなリスク対策はできていますでしょうか??
かなり高収入で保険の対策は万全のようには見受けられますが・・そうなると逆に必要以上に保険料を払っていてよくよく設計してみたら生活費や貯蓄に回すことができたはずなのに・・ということにもなりかねません。

保険会社は終身保険を販売すると手数料をたくさんもらえます。収入が多い家庭に対しては貯蓄と保障をかねた・・という販売手法で保険料の高い終身保険をオススメする傾向がありますのできちんと精査する必要があります。

私も生命保険の販売もできますが、生命保険の金融商品としての一番の特徴はわずかな掛け金で万が一があったときでも家族に必要な保障額をまかなうことができることだと思います。ですので、終身保険は十分に説明してあくまでも目的は死亡保障です。仮に解約をしたとしても解約返戻金を何歳ごろになんの目的で使うのかをお客様が明確に持っていなければ、今の生活を大切にしてほしいのでオススメしません。

持論ですが私は生命保険に毎月かける保険料は必要最低限、かつその人のご家庭にとってベストな保険金額を見極めることが必要です。その手段としてライフプランをつくった上での生命保険設計が一番です。
是非もよりのFPに相談をしてみてください。
金子賢司さま


この度は、ありがとうございました。
いろいろ気付かされる部分も多く、とても参考になりました。
例えば・・・逆のパターンは、全く考えておりませんでした。

さっそく明日、近くのFPの方にお会いできることになったので、りが
上記アドバイスをもとに、しっかり相談したいと思います。

2011.08.12


+ 全文を見る

返答を書く

回答の内容に質問者から返答を書く事ができます。
お礼や、追加の質問を書きましょう。

質問したときのパスワード[必須]

コメント内容[必須]